主页 > imtoken钱包如何解除授权 > 比特币还是 CDBC?从货币发展史探索未来货币形态

比特币还是 CDBC?从货币发展史探索未来货币形态

imtoken钱包如何解除授权 2023-02-08 07:24:34

现金的消亡是不可避免的,央行数字货币和比特币代表了两种截然不同的未来货币形式。

随着央行数字货币和加密货币走向主流社会,现金的使用价值被大大削弱。在本文中,加密货币开发工程师和未来学家丹尼尔杰弗里斯认为,现金的消亡是不可避免的,西方在数字货币的竞争中远远落后于中国。非常关注公共隐私的状况。

未来比特币以什么形式储存,我们将提供一种私人的、匿名的现金替代方案。但在电视剧《黑镜》的未来,你口袋里的钱知道你的一切。

现金正在消亡。

但随着现金的消亡,隐私的未来极其不确定。在之前的文章中,我说过政府将在二十年内让现金消失。但现在,我认为它不会持续那么久。

中国对国家支持的数字货币的不懈推广和建立,席卷全球的经济灾难,以及比特币和以太坊等去中心化加密货币的惊人崛起,加速了现金消亡的时间进程。

现在唯一的问题是用什么替换它?去中心化加密货币还是国家驱动的数字货币更有利?

早期的开源社区非常强大,在集中力量知道他们在全国和地方受到谁的打击之前,就发布了比特币和基于隐私的现金替代品,如 Zcash 和 Monero。经过仔细观察,并快速学习和适应,世界上几乎每个中央银行都在快速制定自己的数字货币计划。

这意味着未来可能会有两种截然不同的愿景。一是淘汰现金,国家数字货币成为货币的主要形式,货币将与你的身份验证和位置数据有关,你所做的一切都被强大的政府计算机记录下来,甚至,这些计算机知道你的去中心化货币如果您对自己的了解多于对自己的了解,则将成为非法。

第二,国家的货币体系已经淘汰了现金,但是我们可以看到一个平行的、开放的、基于隐私的数字货币体系,它可以让它拥有和现金一样的匿名性。属性。

请注意,在这两种情况下,实物现金将不再存在。但这会产生两种截然不同的未来,一种是您可以更好地控制自己的资金,另一种是您将受到资金的控制。

毫无疑问,金钱的未来之战是一场控制权之战。现在谁有控制权?谁会失去控制?谁获得更多控制权?

每当社会结构发生变化时,权力也会随之变化。当控制权易手时,有人获得更多权力,有人失去权力。在整个历史弧线中,我们已经看到这种力量一次又一次地来回摆动。

罗马硬币上刻有长期统治者的脸

在古希腊,分散的国家被罗马帝国集权取代,但随后被帝国解体,取而代之的是不断变化的民族国家组合,这些民族国家从基督教和古代艺术、建筑和数学遗产松散地结合在一起希腊。在人类历史的长河中,权力从集权到分权,如此循环往复。

货币的演变反映了人类历史的进程。当人们想找到一种以物易物的方式来交换这个替代品时,金钱随着时间的推移演变成信贷,可以用来交易从马匹到奶酪的任何东西。

当国家政权不稳定时,货币更具地方性。共同货币的发展使进行国际交易的人可以在以后兑换回当地货币。

民族国家的崛起反映了货币的崛起。随着小氏族逐渐沦为封建领地,突袭和战争将边界推向更稳定的状态,货币演变为更普遍接受的标准。我们越来越多地看到黄金和白银等贵金属在人们眼中的货币中占据主导地位。然后将珍贵的勋章压成固定价值的硬币。

使用硬币后,我们开始使用以贵金属为背景的小纸片。最终,随着各国脱离金本位制,我们切断了与贵金属的联系。至此,实物货币的进化已经达到了顶峰。

现金战争

正如我们看到化学胶卷发展了一百多年,突然被数码相机取代一样,纸币也将遭受同样的命运。它将被一种流动且易于转移的数字货币所取代。

向无现金社会的过渡始于几年前。中国现在是一个基本上无现金的社会,这是一个巨大的变化,当我 2014 年访问中国时,现金仍然是主流。在短短 7 年内,86% 的中国人使用移动支付代替现金,跳过了古老的 Visa 和 Mastercard POS 系统。

2016年底,印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)发布文件,禁止该国大部分货币,以减少腐败并让人们纳税,但一年后被制止;澳大利亚试图禁止使用现金购买10,000块以上的物品,这一措施也失败了。这些早期的失败并不意味着现金胜利,只是一次尝试。

这些例子清楚地表明政府将现金视为一种威胁。

由于国家几乎不可能控制现金,因此政府无法轻松监控现金的流动,包括谁拥有它以及用它购买了什么。

随着民族国家成为地球上的终极力量,它们夺取了印钞的权力,并取缔了任何其他人使用法律和武力创造货币的权力。国家已经习惯了这种控制。

最初,印有民族国家符号的实物货币是威望的最终来源,拥有货币意味着拥有独立的权力。

但随着金钱变得越来越虚拟,这一切都开始改变。随着虚拟化的增加,金钱失去了匿名性,变得更容易追踪。随着 1950 年代和 1960 年代信用卡的兴起,货币及其流动变得越来越透明,由 Diner's Club 和 Visa 等私人公司持有的分布式账本详细说明了这一运动。随着计算机和网络在 1980 年代和 1990 年代席卷全球,所有这些分布式账本都变得数字化和更加透明,控制资金的流动变得比印钞本身更重要。

现在政府已经习惯于查看每笔交易及其去向,他们不想失去控制。消除现金将永远消除匿名性。

只有一个问题:他们仍在努力摆脱现金。

正如我们在印度看到的那样,人们拒绝交出现金并花钱。一年后,印度不得不让这些纸币重新流通,因为他们的数字系统还没有准备好处理它们。在澳大利亚,大流行打破了任何幻想,即澳大利亚已经拥有强大到足以取代现金的数字支付系统。

最终取缔现金需要的不仅仅是法律。当一项新技术几乎具备了旧技术的所有特性和一堆新的不可替代的功能时,原来占主导地位的旧技术就会消失,这就是数字货币的用武之地。真正的数字货币不是来自一个国家,而是创新开始用比特币。

民族国家反击

大多数民族国家都对比特币的国际化、去中心化性质感到恐惧,而政府长期以来一直享有对货币供应的控制权,以至于他们无法再考虑像丝绸或盐这样的国际货币。

民族国家对加密货币感到恐惧和愤怒。当 Facebook 试图推出 Libra 时,国会和其他世界政府纷纷效仿;当 Telegram 试图建立一种完全可扩展的数字货币时,尽管从认可的投资者那里筹集了所有资金,但美国政府还是将其粉碎。

但是,当美国和其他政府做出恐惧反应时,中国正在密切关注区块链,他们比世界上任何其他国家都更了解自己的力量。在其他超级大国对区块链和比特币不看好,或者处于盲目恐惧中的时候,中国已经开始大力建设区块链。

中国的数字人民币点燃了“杀死现金”的导火索,加速了全球现金的消亡。中国的数字支付系统震惊了世界各国。他们比西方列强领先数年。

中国已经开始测试数字人民币,进行空投,让公民可以用免费的钱购买东西。根据我看过的视频和评论,这是一个很棒的平台。无论是否离线,用户都可以通过触摸手机来兑换现金,并在之后同步交易。

中国很聪明。他们没有像 Doom 博士这样愚蠢的西方经济学家抨击比特币的巨大价格波动,而是看到了一种扭曲比特币最初的自由设计的方法——创建一个中央控制的数字治理中心。

他们认为这是建立一个国家支持的体系的一种方式,该体系可以轻松跨越国界,轻松突破国际制裁,最终甚至粉碎以美国为首的国际货币体系。他们利用区块链的底层技术,然后将其抛在脑后,用集中控制的工具代替那些理想主义的特征。一种基于许可的、口授的“共识”模型,将那些原始的乌托邦理想置于危险之中。

中国人也看到了一种去中心化的货币,其算法规则难以改变,这意味着政府不能再通过取消流通或印刷更多货币来贬值或膨胀货币,他们将失去执行能力货币控制,告诉人们他们一次可以提取多少或可以发送给其他人多少。以隐私为重点的加密货币更糟糕,因为这意味着每个人背后都有一个硬连线加密协议,但调查人员想要偷工减料而不是进行真正的监视。

中国看到了一切,并希望在加密货币接管世界之前领先一步。所以中国迅速采取行动,禁止国内比特币交易。然后他们建立了一个中心化的数字现金系统来快速粉碎去中心化的货币。

通过“一带一路”倡议,他们将通过允许中国人大力投资发展中经济体、建设道路、桥梁和基础设施,或提供贷款,播下人民币的种子。很快,他们将期望发展中国家以数字人民币偿还这些贷款。

他们一开始可能会遇到一些阻力,但最终那些没有大规模建设支付和银行基础设施的小国家会看到它是多么简单、容易和无害,他们将开始越来越多地使用数字人民币他们还会看到美国和欧洲仍在使用的过时、过时、荒谬的银行系统,而完全忽略它。

想通过西方系统汇款?写一张便条,签名,扫描,然后传真给其他人。也许有人在一天后得到它。如果您想与美国人做生意,除非来自第三世界国家的人首先可以获得银行账户,或者小国家的企业可以遵守所有 FACTA 要求。

因此,当他们与陈旧的国际银行系统作斗争时,他们可能会选择在智能手机上启动他们的数字人民币钱包,或者在桌面上使用漂亮的数字仪表板,然后使用中国系统可以在几秒钟内受益于全球。

猜猜他们之后选择了哪一个?

当美国正在放弃对其他国家的领导和投资,并以荒谬的“我是第一”的民族民粹主义世界观向内看时,中国人正在投资于未来。当美国人在打一场毫无意义和破坏性的文化战争时,中国人却在全球 70 多个政府不稳定、基础设施薄弱的国家进行投资。中国通过修建道路和桥梁来购买未来。美国正在筑墙。

当然,西方世界不希望看到中国货币主宰第三世界,世界其他国家的中央银行都在竞相建立自己的数字货币来应对这种威胁,但西方远远落后意大利希望完全实现无现金化,欧洲也希望实现对数字欧元的研究。但西方大国面临着与中国差距过大的困境。

然而,西方列强终将迎头赶上,很快我们将展开一场争夺各国数字货币霸权的全面军备竞赛。其中一些会受到糟糕的 IT 和程序员的阻碍,其中一些会有黑暗的设计,其中一些会破坏安全协议并被黑客入侵,但其中一些会取得好的结果,失败的国家只会复制成功的国家。

借助新的央行数字货币,国家有权对你的钱包、你进行的每一笔交易、你去的每一个地方进行全面监控……所有这些都可以获取你的身份、历史和地理位置数据。

十年后,您不再报税,每次您在旧货拍卖会上购买二手烤面包机时,都会自动扣除这些税款。如果出了问题,你可以打电话打架,或者让你的会计师给你退款。政府会免费借给你一年的贷款,钱甚至不会从中央银行到私人银行机构,而是直接进入你的口袋,你的钱知道你所做的一切。

央行数字货币的到来将加速。尽管加密社区的原始规定相反,但人们肯定会使用这些央行数字货币。甚至,他们会以此为荣。

信任的特征和去中心化货币的不足

当然,只有当政府运作良好时,人们才会感到自豪和快乐。

当事情进展顺利时,系统中的弊病不会接触到足够多的人并进入公众视线,只有“坏人”会付出代价,但可能不是普通公民能够接触到的任何东西。人们。因此,该系统主要适用于大多数不关心隐私的人,因为他们只是为孩子购买尿布、亚马逊上的书籍或当地商店​​的咖啡。

但是当政府出现问题时,正如我们在美国国会大厦起义中看到的那样,他们的想法会迅速改变。国家支持的货币与控制它的政府一样,你必须信任它,而为了信任它,你必须信任它背后的人。

您不能将机构视为固定的概念。

美国不是固定的。每个政府机构的背后都有一群人在坚持下去。 IBM 是一家公司,但公司总是在变化,那是因为它背后的人在变化。信任取决于谁掌权以及他们如何使用这种权力。

信任在不断变化。信任经常被破坏,一次信任的破坏就可能永远破坏它。一个男人可能忠于妻子十年比特币以什么形式储存,但一旦背叛他,信任就消失了。

“传统货币的症结在于使其发挥作用所需的全部信任,必须信任中央银行不会使货币贬值,但法币的历史充满了违反信任的情况。”中本聪在 2009 年写道。

当政府发疯时,他们现在有权用这种疯狂感染你。想把你辛苦赚来的钱转移到另一个不那么疯狂的人掌权的国家吗?但是你不能,因为货币管制,你的钱会被冻结,把它花在家里或其他地方。

也许你认为这是一件好事,一个民族国家不应该有权力控制资金流入流出国家吗?他们只是想保护他们的公民和经济免受影响。

如果您住在冰岛,您的体验可能会有所不同。冰岛在 2008 年金融危机(于 2017 年结束)后实施了严格的货币管制。这意味着居住在那里的每个人都只是幻想拥有自己的钱,而实际上他们并没有真正拥有。

你不能在海外买房子,你不能投资特斯拉股票,你只能把钱投资在回报很少或没有回报的当地企业。

当然,加密货币领域的许多人认为,没有人会选择国家支持的、受监视的货币,而不是去中心化的隐私保护系统。

一般人不关心隐私,他们不知道隐私意味着什么。他们没有想过也许生活在一个完全暴露在政府面前的世界里。

他们从来没有住在东柏林,密码警察会随时出现在你家,以任何理由将你带走;他们从来没有在委内瑞拉生活过,突然经济崩溃,买面包需要一年的工资。

这就是为什么他们会迅速采用本国实施的任何集中式数字货币,如果政府简化或强制实施,或两者兼而有之,这将加速数字化进程。

我在《加密技术发展的五把钥匙》中写道,去中心化加密货币要起飞,不仅需要资金,还需要形成一个完整的生态系统,这需要分发货币、自动兑换货币和以该货币提供商品和服务,而无需重新转换为法定货币。没有人能像中心化交易系统一样,创建一个阻止所有货币交易的超级交易系统。

但相反,加密社区今天所做的是对 Satoshi 的愿景进行小规模迭代,以通过更新、更快的区块链使加密货币运行得更快。他们创造了隐私级货币 Zcash 和 Monero。他们想出了无需分叉即可升级区块链的新方法。

但除此之外,它们是相同的。

目前没有只能用加密货币购买的杀手级应用。除了空投、矿工和中心化交易所之外,仍然没有更好的方式来分配代币。这些只是将旧世界的中心化分发机制移植到新世界。虽然已经有去中心化交易所,但你需要有加密货币才能使用它们,而且你不能在那里将它们兑换成法定货币。加密货币的分配机制反映了中央银行自上而下的货币分配机制,矿工和交易所取代了中央银行和商业银行。

我们需要在分配、经济和商业方面进行一场革命,才能让去中心化货币真正起飞。目前,加密货币充其量只是一种投机资产,让一些人变得富有,仅此而已。这种体验仍然令人恐惧和困惑,几乎没有什么用处,只是对货币未来的考验。

去中心化的数字货币已经成为现实,如果我们想看到一种保护隐私的去中心化货币,那么我们必须加快步伐,增加创造力,CBDC来的越来越快,我们的时间不多了。

这一切都结束了

我的一个好朋友今年去世了,这让我开始思考加密用户体验以及它对我们所有人的意义。

多年前,我们一起进入了加密货币领域,这是我们长期友谊的基础之一。我们达成了一项协议,如果我们中的一个人死了,另一个人将帮助他的家人找到并出售他所有的加密货币。

当我坐下来用与他即将死去的智能手机关联的两个密钥进行身份验证时,我想“谁能帮我做这件事?我的钱会和我一起去的。”

我和我的朋友完全信任对方。我会确保他的家人得到每一枚硬币,他也会为我做同样的事情。但不难想象有人对拥有加密货币并不谨慎。幸好朋友做出了明智的选择,其他人未必这么幸运。这就是糟糕的用户体验所在,加密货币的增长速度还不足以赶上普通人。

要让加密货币真正流行起来,它们必须易于使用且易于上手。我说的是“点击三下”,只需点击三下即可设置钱包进行三周汇款,然后在交易所进行KYC,并确保牢记密码。这样您就不会损失所有的钱,也不会有客户服务来帮助您。例如,有人可能永远失去 7002 个价值 2.2 亿的比特币,只是因为他不记得把密码纸放在哪里了。

当去中心化货币难以摆脱襁褓之际,中国正在对央行的数字货币平台进行一次令人震惊的考验。由于西方国家落后了一步,他们开始攻击去中心化货币,这使得注重隐私的货币更难获得牵引力。

美国金融犯罪制裁部门正试图在将政府移交给新的领导层之前迅速通过一套新规则。每当有人转账超过 3,000 美元时,该规定强制交易所保留姓名、电话号码和地址。因此,如果一位母亲向她的女儿汇款,交易所需要将他们的姓名保存在一个高度安全的政府数据库中,永远不会被黑客入侵。

即使西方国家落后于中国,他们也会赶上,他们必须赶上,因为金钱就是力量,而且不只是当权者的力量,百万富翁或亿万富翁都有。强大的力量,但他们的经济实力让大型经济体相形见绌。

印钞的人在这个世界上拥有真正的权力,铸币的力量堪比上帝的力量,而民族国家比任何人都清楚这一点。

他们现在拥有这种力量并且不想失去它。为了保持这种状态,他们必须消灭现金并消除去中心化货币的威胁。

不幸的是,中本聪可能已经给了他们这样做所需的武器。中本聪梦想创建一个不受控制的、去中心化的、无需信任的系统,但在创建区块链时,他/她可能无意中将链交给了中心化的权力,将我们所有人永远捆绑在一起。在一起。

原标题:《现金之死与金钱未来之战 | 链捕手》

由丹尼尔·杰弗里斯撰写

编译:艾莉森,回声